December 8th, 2012

О международном турызме

Оригинал взят у zlobny_les в О международном турызме
Случайно сегодня увидел в одном из фаст-фудов двух иностранцев, пытавшихся купить пирожок.
Само собой никто не обслуживающего персонала не знал никакого языка кроме русского, слава Богу, одной из барышень хватило ума протянуть им меню, где блюда были нарисовны (англоязычного аналога, самом мобой не было, фаст-фуд ведь, типа, не ресторан на Оболони, где чашка кофе стоит дороже, чем в центре Вены).

Подумалось: а что вообще иностранцы здесь забыли?
На "совок" лучше смотреть в Беларуси, на "аутентичную архитектуру"  -  в "золотом кольце" России, на людей (типа "зеленый туризм" или что-то подобное) - поехать куда-то в Карпаты, там сейчас вроде это все развивается.
Я не представляю, что может быть интересного в стольном граде Киеве, кроме двух вещей: дешевого "бухла" и блядей легкодоступных девушек, не имеющих и не умеющих ничего, кроме смазливой внешности.

Это я к тому, что нашу славную столицу кто-то где-то признал чуть ли не лучшим местом для посещения.
Лучшим по сравнению с чем и для чего?
Упиться относительно дешевыми суррогатами и чем-то заразиться - вполне возможно.
А что еще здесь делать? Если бы Евро-2012 проходило в Молдавии, у меня было бы больше поводов признать Кишинев туристическим центром. По крайней мере в 2008 большинство попавшихся молдаван в более-менее приличных заведениях могли связать несколько слов на английском. Без вызова администратора, заметьте. И были весьма дружелюбны и обходительны, как ни странно, даже не расчитывая на "чаевые".

Удивительная вещь эти "западники": у себя на родине и в Европе в целом у них гораздо больше вещей, на которые стоит посмотреть, гораздо больше возможностей напиться и ко всему остальному, в общем-то.
Что здесь-то делать?