February 7th, 2012

Лож Газпрома

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2012/02/06/gas1/
07.02.2012, вторник, 14:51:23
Обновлено 06.02.2012 в 13:50:42


Киев предложил России помощь в поставках газа в ЕС

Украина готова "без ущерба для себя" снизить отбор газа, чтобы "Газпром" мог обеспечить Европу необходимым количеством топлива. Об этом, как сообщает УНИАН, заявил премьер-министр страны Николай Азаров.

По его словам, Украина может снизить объемы импорта, увеличив отбор газа из своих подземных хранилищ. Азаров уточнил, что Киев предложил России помощь сразу же после того, как в "Газпроме" признали, что поставки топлива в Европу были сокращены: "Мы им предложили – пожалуйста, обращайтесь к нам – составим договор. Поможем."

На прошлой неделе сразу несколько европейских стран пожаловались на сокращение поставок российского газа. По разным данным, топливо в должном объеме недополучили от пяти до восьми стран. В частности, Австрия пожаловалась на 30-процентное сокращение поставок, Италия - на 20-процентное, Польша недополучила 8 процентов запрошенного объема газа. Сокращение поставок произошло на фоне сильных морозов в странах Восточной и Центральной Европы. Холода унесли жизни более 60 человек, из них около 30 - на Украине.

Сначала "Газпром" переложил ответственность за недопоставки на Украину. Как сообщала пресс-служба концерна, по состоянию на начало февраля этого года отбор газа Киевом в переводе на годовые объемы соответствовал 60 миллиардам кубометров, тогда как контрактом предусмотрены 52 миллиарда кубометров. Украинские чиновники и представители "Нафтогаза" опровергали эту информацию. В Киеве заявляли, что увеличили потребление газа в связи с сильными морозами, но использовали для этого запасы из собственных хранилищ.

В тоже время в "Газпроме" утверждали, что приняли во внимание погодные условия и увеличили поставки в Европу до 180 миллиардов кубометров (в пересчете на годовые объемы). В прошлом году Россия экспортировала в ЕС 150 миллиардов кубометров газа.

Кроме того, "Газпром" обвинял Европу в завышении "хотелок" - в концерне уверяли, что не могут экспортировать газ сверх согласованных контрактных объемов. Впоследствии концерн признал, что из-за морозов оказался не в состоянии обеспечить топливом и Россию, и Европу. Зампред правления монополии Андрей Круглов оценил недопоставки в 10 процентов. По его словам, сокращение продаж коснулось только Италии и Польши.

Лож Газпрома - просто России газа не хватает

Lenta.ru: Комментарии: http://lenta.ru/articles/2012/02/06/gas/
07.02.2012, вторник, 14:57:29
Обновлено 06.02.2012 в 19:16:50

До Европы не доходит

Европа замерзает: из-за снегопадов и морозов жизнь во многих странах континента оказалась парализованной. Экстремальные морозы требуют от европейской энергетики максимального напряжения усилий. Однако с этим неожиданно возникли трудности из-за недостаточного объема поставок газа из России. В руководстве "Газпрома" свою вину отрицают и перекладывают ответственность на плечи Украины.

На минувшей неделе Еврокомиссия обнародовала данные о том, что поставки российского газа в некоторые страны Европы существенно сократились. Так, например, в Италии давление в трубах упало на 24 процента, в Австрии - на 30 процентов, а в Польше - на 8 процентов. Некоторое снижение было отмечено также в Германии, Словакии, Венгрии и странах Балканского полуострова. В целом недостача составила около 10-12 процентов.

2 февраля представители "Газпрома", однако, заявили, что существенно увеличили объем поставок в европейские страны. Вместо 150 миллиардов кубометров в годовом исчислении, газовый монополист стал прогонять по трубам 180 миллиардов. Спустя сутки Сергей Комлев, начальник управления ценообразования из "Газпром экспорта", рассказал прессе, что Европа хочет получать слишком много газа, а возможностей у компании увеличить объемы нет. "Есть разница между 'хотелками' и согласованными контрактными объемами", - сказал он.

Однако еще через день на совещании с премьер-министром Владимиром Путиным прозвучали иные цифры. Исполняющий обязанности председателя правления "Газпрома" Андрей Круглов признал, что недопоставки в Европу имеют место. Он заявил, что добыча газа "Газпромом" находится на пике, равно как и забор из подземных хранилищ. В то же время ответственной за сложившееся положение была названа Украина, забирающая больше газа, чем ей положено.

Так, по словам зампреда правления монополии Александра Медведева, Украина берет 60 миллиардов кубометров в годовом исчислении, тогда как контракты предусматривают 52 миллиарда кубометров. Того, что остается, европейцам уже не хватает. Украина протестует: по словам вице-премьера Юрия Бойко, "Нафтогаз" на самом деле забирает существенно меньше, чем допускается по договору. В день Украина пользуется 410 миллионами кубометров газа, хотя может брать до 490 миллионов.

Судя по сбивчивости комментариев руководства "Газпрома", недопоставки газа действительно имеют место, и, вероятно, причиной этому - не только своеволие Украины. Раньше только форс-мажорные ситуации, в виде новогодних конфликтов с той же Украиной, заставляли "Газпром" срывать поставки в Европу. Даже в 2006 году, когда зима была существенно более суровой, все обходилось без сбоев. Это при том, что с введением "Северного потока" транспортные мощности по перегонке газа в Европу увеличились на 27,5 миллиарда кубометров.

Однако, как пишет "Коммерсант", раньше у "Газпрома" были хорошие отношения с Туркменией, которая заполняла трубы своим топливом. Теперь сырье из среднеазиатской страны в основном идет в Иран и Китай. Остаются только российские источники, но их не хватает. Узкое место газотранспортной системы - трубы, ведущие из Западной Сибири. Сейчас они полны под завязку, так что увеличить объем поставок невозможно физически.

Ситуация осложняется тем, что и в самой России январь и февраль стали чуть ли не самыми холодными за последнее десятилетие. Так что приходится выбирать - либо обеспечивать поставки внутри страны, либо, "затянув пояса", экспортировать сырье в Европу. К счастью для всех нас, лозунг былых времен "недоедим, но вывезем" сейчас не популярен (по крайней мере, накануне выборов). Так что основной удар принимает на себя Европа, в особенности периферийные страны вроде Италии. На Апеннинах компания Eni уже заявила, что в случае, если ситуация с поставками не поменяется, то потребителям постепенно начнут отключать подачу топлива.

Трудности могли бы быть решены, если бы "Газпром" обладал достаточно большими промышленными запасами. Но из-за недостатка инвестиций в инфраструктуру мощности подземных хранилищ газа, особенно в европейской части страны, слишком малы.

Существует и еще одна версия: монополия умышленно не обеспечивает Европе достаточных для холодной зимы объемов, поскольку хочет показать свою силу в условиях сложных переговоров о контрактных ценах. Претензии европейцев насчет того, что цены завышены, "Газпром" долгое время отвергал, однако в январе дал предварительное согласие на уступки. Благо что и рыночные цены на газ из-за сложившейся обстановки начали стремительно расти. Такое предположение, впрочем, не учитывает, что эффект от подобных действий может быть обратным. Например, Европа начнет прилагать куда большие усилия по поиску альтернативных источников и развивать проекты по переработке сжиженного газа.

Так или иначе, но к понедельнику ситуация с поставками, как принято, говорить, "стабилизировалась". Разными сторонами она оценивается по-разному: если в "Газпроме" говорят о полном восстановлении объемов, то европейцы утверждают, что давление по-прежнему ниже, чем должно быть, но постепенно растет.

По идее, к "Газпрому" могут быть применены штрафные санкции. Однако у монополиста есть неплохой шанс их избежать, поскольку контрактный объем поставок оценивается в целом за квартал. Соответственно, "Газпром" может прокачать больше газа, когда потеплеет, и выйти таким образом сухим из воды. К тому же сокращение поставок оказалось не слишком значительным и каких-то серьезных последствий за собой не повлекло. Все это означает, что если штрафы и будут, то их размеры окажутся для монополии вполне приемлемыми.

В любом случае, надежность "Газпрома" как главного поставщика ЕС вновь поставлена под вопрос. Поэтому либо монополия сделает некие выводы, либо отношения между Россией и Евросоюзом в части энергетического сотрудничества охладятся сильнее, чем европейский воздух этой зимой.

Дмитрий Мигунов

В Берлине Россию назвали "криминальным государством"

На форуме "в Берлине Россию назвали "криминальным государством

В Фонде имени Генриха Бёлля, близком к партии "зеленых", прошла международная конференция, посвященная проблемам транснациональной организованной преступности и ее сращиванию с легальным бизнесом и политикой.

Когда речь заходит об организованной преступности, на ум приходят прежде всего латиноамериканские наркокартели, китайские "триады", японская якудза, итальянские мафия, каморра и н´дрангетта, опиумные поля в Афганистане, а также российские криминальные группировки. Участники международной конференции в Берлине, которую организовал близкий к партии "зеленых" Фонд имени Генриха Бёлля (Heinrich-Böll-Stiftung), отмечали, что преступность, организованная прежде на национальном уровне, за последние годы вышла на качественно новую ступень, став транснациональной. Вторая ее особенность - постепенное сращивание преступного бизнеса с легальным, а в некоторых постсоциалистических странах - и с государственными структурами.


Немецкие эксперты Аннетте фон Шёнфельд (Annette von Schönfeld) и Регина Шёнеберг (Regina Schöneberg) указывают, что в условиях глобализации транснациональная организованная преступность стала приобретать децентрализованные формы. Все реже делами заправляет один-единственный босс или "крестный отец". Криминальные структуры все чаще напоминают транснациональные концерны, руководители которых взаимозаменяемы и не пользуются непререкаемым авторитетом, какой бы пост в "правлении" они ни занимали.

Главная задача таких группировок, считают эксперты, - контролировать маршруты доставки товара к конечным потребителям, причем какой именно это товар - не важно, лишь бы он приносил прибыль. Им могут быть не только наркотики, проститутки, оружие, контрабандные сигареты, поддельная "фирма", но также икра, алкоголь, нефть или газ. При этом организация системы сбыта осуществляется путем международного "разделения труда", а деньги, отмытые через обычные банковские структуры, закачиваются в легальные секторы экономики, завоевывая внушительную часть рынка. В итоге "серая" пограничная зона между легальным и преступным бизнесом становится все шире, транснациональная организованная преступность превращается в составную часть вполне респектабельных концернов. Преступная паутина охватывает весь мир, в том числе Германию.

"Измайловская", "Газпром" и другие...

Некоторые конкретные примеры привел на форуме известный немецкий журналист и писатель Юрген Рот (Jürgen Roth), который уже более четверти века исследует тему организованной преступности преимущественно в странах Восточной и Южной Европы, а также в Германии. "Многие коллеги, - говорил Рот, - считают, что "Газпром" это нормальный энергетический монополист. Это совершенно ошибочная точка зрения. Да, "Газпром" действительно энергетический монополист, но через свои дочерние предприятия он имеет связи с криминальными структурами". К таким "криминальным структурам" Юрген Рот причисляет всякие посреднические компании, в частности "Евротрансгаз".

Не только "Газпром", но и другие российские коммерческие структуры с сомнительным, по мнению Рота, прошлым и настоящим, имеют или хотят иметь выход на легальный немецкий рынок. Публицист напомнил о недавней истории с немецким концерном Opel, совладельцами которого едва не стали Сбербанк России и Олег Дерипаска - через компанию Magna. Председатель правления Сбербанка Герман Греф, по словам журналиста, был замешан еще в 90-е годы в Санкт-Петербурге в дела, связанные с коррупцией, шантажом и мошенничеством. Греф "ресоциализирован", утверждает Юрген Рот. Зато Олега Дерипаску он - вслед за разными европейскими полицейскими ведомствами - причислил к Измайловской организованной преступной группировке (ОПГ).

В подтверждение своих слов Юрген Рот сослался на приговор, который был вынесен 31 мая 2010 года земельным судом в Штутгарте пяти подсудимым, обвиненным в отмывании денег для этой ОПГ. Главный свидетель обвинения, показания которого суд признал правдивыми, заявил в ходе процесса, что именно Дерипаска отвечал в Измайловской группировке за алюминиевый бизнес и был осведомлен об убийствах, совершенных ее членами. "Таким образом, - заключил Рот, - одним из совладельцев концерна Opel чуть было не стал по меньшей мере один олигарх, имеющий доказанные связи с организованной преступной группировкой".


Современная организованная преступность отличается сращиванием не только с легальным бизнесом, но и с государственными структурами в постсоциалистических странах. "Есть государства, - заявил Юрген Рот, - которые находятся прочно в руках криминальных структур и фактически стали их частью". Прецедентом в этом смысле он назвал Россию и рассказал о происшедшей два года назад встрече российского премьера Владимира Путина с премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым.

Тогда, если верить тексту опубликованной сайтом WikiLeaks депеши посла США в Софии, Путин пригрозил Болгарии "холодной зимой", то есть резким повышением цен на газ или даже прекращением газовых поставок, если "Газпрому" не позволят участвовать в проекте атомной электростанции "Белене" в Болгарии и быстро не дадут "зеленый свет" газопроводу "Южный поток". "Это откровенный шантаж с целью укрепления власти одного концерна и тем самым - существенная отличительная черта организованной преступности", - считает Рот.

Масштабы ущерба, причиняемого налогоплательщикам Германии транснациональной организованной преступностью в экономической сфере, оценивают по-разному. Независимые эксперты говорят о 100 миллиардах евро ежегодно. В полицейской статистике указаны лишь 4 миллиарда евро. В свою очередь эксперты Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) называют суммы от 43 до 47 миллиардов "криминальных" евро в год, с которых не платятся налоги в немецкую казну.

Автор: Никита Жолквер, Берлин Редактор: Сергей Вильгельм

Дата: 08.06.2011

© 2012 Deutsche Welle

Продажные суки - любовь Путина за макбук или деньги

Lenta.ru: Комментарии: http://lenta.ru/articles/2012/02/06/podrabotka/
07.02.2012, вторник, 17:19:06
Обновлено 06.02.2012 в 21:32:28

Любовь за макбук

Вопрос "Сколько вам заплатили за эту запись?" довольно популярен в российской блогосфере и появляется в комментариях к каждому более или менее заметному политическому посту. Виртуальный список "заказчиков" (условные Госдеп США и кремлевская администрация) и исполнителей Рунет давно уже составил, однако с прямыми доказательствами фактов этой купли-продажи всегда было тяжело. Поэтому появление в Сети "писем Потупчик" с описанием расценок на публикации "топовых" блогеров вызвало бурную реакцию российских интернет-пользователей.

В конце января хакеры, называющие себя российскими Anonymous, начали публикацию содержимого взломанной почты главы Росмолодежи Василия Якеменко и пресс-секретаря движения "Наши" Кристины Потупчик. Ни Якеменко, ни Потупчик не стали комментировать сообщение о взломе, поэтому письма о согласованных вопросах Медведеву и свидетельства непомерных трат главы Росмолодежи остались без заметных дискуссий.

Но вскоре те, кого не остановила моральная сомнительность копания в чужом белье, стали обращать внимание на списки блогеров, упомянутых в письмах пресс-секретаря "Наших". Доступны эти письма оказались еще в начале февраля, однако пристальное внимание к себе привлекли только к концу первой недели. Пятого февраля в пустом дневнике kennettudyfe появилась подборка "самых дорогих" прокремлевских блогеров, которая вскоре вырвалась в "топ" LiveJournal и получила более 1200 комментариев.

Первое место в списке занимает "скромный чеченский блогер" wild_che (Ражап Мусаев), запросивший, судя по опубликованным письмам, 18 миллионов рублей на год для себя и других "кавказских блогеров". Также в "рейтинг" попали фотоблогеры Илья Варламов (zyalt) и Сергей Мухамедов (ottenki_serogo), питерский бизнесмен Олег Макаренко (fritzmorgen) и мастер копипасты Игорь Бигдан (ibigdan).

Заметнее всех в этом списке оказался Илья Варламов, который, судя по опубликованным хакерами материалам, вел активную переписку с Кристиной Потупчик, в частности, о содержимом некоторых записей. В связи с этими публикациями Варламов фигурирует в финансовых отчетах, судя по которым блогеру выделили 400 тысяч рублей за два поста.

Кроме того, в "переписке Потупчик" нашли и обсуждение "агентства гражданской журналистики 'Ридус'", проекта Варламова. В частности, в одном из писем обсуждаются способы раскрутки ресурса и отдельно подчеркивается, что использование дорогостоящей рекламы может "вызвать вопросы в источниках финансирования". Узнав об этом, Андрей Мальгин и другие блогеры уже сделали вывод о том, что "Ридус" является "проектом Суркова".

Творчество блогеров: "Девушка с поломанной почтой"
Творчество блогеров: "Девушка с поломанной почтой"

Ситуация складывается интересная, если учесть, с одной стороны, постоянное присутствие Варламова на оппозиционных акциях и общение с лидерами оппозиции, а с другой - неоднократные утверждения журналиста Олега Кашина по поводу того, что популярный блогер и его "Ридус" являются "мурзилками" ("кремлевскими проектами" в понимании Кашина). Сам Варламов не отрицает, что связывался с Потупчик. В интервью, которое поспешило взять у него "Би-Би-Си", он объяснил, что присылал пресс-секретарю "Наших" макеты записей о "Селигере", поскольку того требовали условия его аккредитации. При этом получение каких-либо денег Варламов решительно отверг, предположив, что под его посты могли быть "распилены" определенные бюджеты. Ангажированность "Ридуса" блогер также отрицает, приводя в качестве аргумента тот факт, что опубликовать запись на платформе может бесплатно любой желающий.

В свою защиту Варламов также заявляет, что в его дневнике отсутствуют провластные записи, а посты, опубликованные за деньги, он отмечает тегом "Реклама". Еще дальше пошел Сергей Мухамедов, предложивший 100 долларов тому, кто найдет в его публикациях "пропаганду нашизма". Ситуация с Мухамедовым, впрочем, не вызывает особых вопросов: даже в письмах Потупчик возле его имени стоит приписка "зависит от материала", а сам он в своем блоге указывает расценки, по которым готов платить за репортажи с интересных ему событий. Интересными для Мухамедова оказались, в частности, пикет "прокремлевских молодежек" у офиса LiveJournal и их же акция "Танцуй как Медведев" у Кремля.

Возможность платного размещения материалов имеется и у Игоря Бигдана, однако получение денег "от Кремля" напрямую он отрицает: "только через разные агентства и посредников". При этом блогер подчеркивает, что даже за деньги не готов писать политические посты, содержание которых расходится с его личными убеждениями (среди которых, по его словам, присутствует и нелюбовь к Путину).

Обратная ситуация у Олега Макаренко, или "Фрицморгена", не скрывающего своей прокремлевской позиции, но при этом отрицавшего, что он получает деньги за свои посты. Заказчиком взлома почты Потупчик блогер называет медиа-директора SUP Media Антона Носика. По всей видимости, "Фрицморген" обиделся на высказывание Носика, назвавшего его "коммерческой нашистской подстилкой", и предположил, что такие выводы были сделаны на основе украденных хакерами писем. Так как запись с этим эпитетом в блоге Носика появилась раньше, чем был опубликован архив, то из этого, по мнению Макаренкова, следует вывод о тесных связях медиа-директора SUP Media со злоумышленниками.

В пользу этой же теории приводится и такой довод: Носик одним из первых подписался на пустой блог, в котором был опубликован рейтинг "самых дорогих" прокремлевских блогеров, сделал "репост" этой записи у себя и "закрепил" ее на первом месте в "топе" "Живого журнала" (формально таких полномочий у него нет, поэтому подразумевается влияние через "административный ресурс"). Сам Носик по этому поводу разразился библейской проповедью о том, что в судьбе каждого человека есть место большим и маленьким сделкам с дьяволом и потому не стоит бескомпромиссно осуждать тех, кто "засветился" в "платежных ведомостях".

Реакция остальных "прокремлевских" блогеров, указанных в украденных письмах, была примерно такой же, как у "Фрицморгена": Путина поддерживал всегда, но денег за свою любовь не получал. Студент Заур Газдаров, который, судя по переписке, не дождался оплаты, но получил "комплимент от Васи" в виде "макбука", решил ответить в шутливой манере, разместив в микроблоге объявление о продаже того самого ноутбука.

Как бы то ни было, репутационные издержки, о которых писал Антон Носик в своей проповеди, для большинства упомянутых в письмах Потупчик окажутся минимальными. На самом деле, ведь не так важно, получал ли очередной "прокремлевец" деньги за свои публикации, или делал это искренне. Для государственного бюджета эта статья расходов на фоне остальных способов оказать поддержку правящему строю тоже покажется каплей в море, а репутации Владимира Путина такая мелочь уж точно не навредит.

В такой ситуации потенциальную опасность представляет только тема с "кавказскими блогерами", во главе которых стоит wild-che: упомянутые в публикациях данные могут дискредитировать искренность их позиции, которая по идее должна служить показателем настроений в регионе (тут невольно приходит на ум ассоциация с 90-процентными результатами на выборах). А рассказы о DDoS-атаках против "экстремистских сайтов", оплаченных за государственный счет, подбросят дров в печку под названием "Хватит кормить Кавказ". Дело за малым: достаточно за содержимое писем взяться одному крайне популярному блогеру. Остановит ли его воспоминание о недавнем взломе его собственной почты?

Султан Сулейманов