January 28th, 2012

Петр Зыхович - Кто освободил Польшу

Оригинал взят у sworntometal в Петр Зыхович - Кто освободил Польшу

Во время Второй Мировой войны у Польши было два врага: Германия и Советский Союз. Оба этих государства в 1939 году напали на Польскую Республику и разделили ее, оба использовали против поляков истребительные методы. Когда немцы истребляли польскую интеллигенцию в Пальмирах (Palmiry), советские солдаты стреляли в затылок польским офицерам в Катыни. Когда завершилось действие польско-советского соглашения (июль 1941 – апрель 1943), которое заключил генерал Сикорский (Władysław Sikorski), Сталин вернулся к открытой антипольской политике.
Красная Армия, занимая в 1944-1945 годах польские земли, прокладывала путь советизации. Польша была порабощена, у нее отобрали половину территорий, очередные тысячи ее жителей были убиты НКВД. Советская пассивность по отношению к Варшавскому восстанию была не случайна. Руками Гитлера Сталин избавился от людей, которые могли бы оказать сопротивление реализации его планов. В 1945 году мы сменили одного оккупанта на другого.

Общая версия

Все, что я написал выше, кажется очевидным, но, к сожалению, не российским историкам. Об этом свидетельствует то, как прошла видеоконференция польских и российских ученых на тему отношения большевиков к Варшавскому восстанию, которую в прошлую пятницу организовало РИА новости. Россию представляли Николай Васильев, Валерий Маковский, Виктор Гаврилов из Военной Академии и Альбина Носкова из Российской Академии наук.Суждения, которые представили россияне, привели их польских собеседников и присутствующих на конференции журналистов в замешательство. Они мало отличались от того, что говорила о восстании советская пропаганда. То есть: простые солдаты Армии Крайовой бились достойно, но стали жертвой политических, "аморальных" расчетов своего командования, которое хотело захватить власть в Польше, оставив ни с чем Польский комитет национального освобождения. Красная армия, конечно же, хотела прийти восстанию на помощь, но не могла, потому что была слишком изнурена и должна была отдохнуть. Кроме того поляки не соизволили сообщить о своих планах Сталину – убеждали российские историки.Чрезвычайно характерным был и язык, которым они пользовались. Они настойчиво повторяли, что Польша была "освобождена" Советским Союзом, а также напоминали о нескольких сотнях тысяч большевистских солдат, которые погибли, сражаясь с немцами на польской земле, за что мы должны быть им благодарны. Когда они говорили о советском режиме (при том, что его на совести несколько десятков миллионов убитых россиян) они использовали местоимения "мы" и "наш".В такой ситуации особенное беспокойство вызывает призыв профессора Валерия Маковского к тому, чтобы поляки и россияне (я так понимаю, что он имел в виду себя и коллег со сходной позицией) собрались вместе и попробовали написать новую, общую версию истории. Такое заявление не может не вызывать беспокойство, так как нельзя найти компромисс между правдой и пропагандой. Результатом может стать в лучшем случае полупропаганда или (кому как нравится) – полуправда. Ни то, ни другое не стоит усилий.

Как с Германией

К сожалению, в Польше все чаще появляются предложения решать так называемые исторические проблемы в отношениях с Россией при помощи механизмов, которые позволили преодолеть подобные проблемы в польско-немецких контактах. Эта идея кажется мне очень рискованной. Ведь Германию от России в вопросе отношения к тоталитарному прошлому разделяют световые года. Представим себе такую ситуацию: какая-нибудь немецкая организация устраивает телемост с участием польских и немецких историков на тему захвата Вермахтом восточных земель Польши в июне 1941 года. То есть – изгнания из Польши красного оккупанта руками коричневого (зеркальное отражение ситуации 1944-1945 годов).
Какова была бы реакция поляков, если бы эти немецкие историки, представляющие государственные научные институты, использовали бы для описания действий Третьего рейха в этом регионе термин "освобождение"? Какова была бы реакция, если бы они требовали благодарности за кровь тысяч немецких солдат, пролитую для освобождения Львова, Вильнюса и Белостока от большевицкого ярма?Это был бы абсурд, так как очевидно, что Вермахт выгнал СССР с Восточных кресов ("восточных окраин" Польши - прим. пер) не ради польского блага, а чтобы "расширить жизненное пространство для немцев" на востоке. Впрочем, такую конференцию сложно себе представить, так как ни один серьезный человек в Берлине не продвигал бы такие тезисы. И именно поэтому то, что когда-то получилось с Германией, не получится сейчас с Россией.

Польшу освободили поляки

Так что же, дискуссия с россиянами (я, разумеется, имею в виду официальных историков, формирующих историческую политику российского государства, а не независимо мыслящих оппозиционных интеллектуалов) вообще не имеет смысла? Наоборот. Разговаривать нужно хотя бы для того, чтобы противоположная сторона познакомилась с нашей позицией и аргументами. Однако пока она не расстанется с советским наследством, я боюсь, эффект от таких разговоров будет невелик.И под конец еще одно замечание. Есть только одна ситуация, в которой, говоря о триумфальном марше Красной Армии через Польшу, можно употребить определение "освобождение" не ставя его в кавычки. Речь идет, разумеется, о немецких концлагерях. Хотя часть из них НКВД сразу же приспособило для собственных нужд, они действительно были освобождены советской армией. Однако Польша, бесспорно, освобождена не была. Польшу освободили сами поляки: на 45 лет позже, в 1989 году.


Вацлав Радзивинович - Тайное убийство бойцов «Армии Крайовой»

Оригинал взят у sworntometal в Вацлав Радзивинович - Тайное убийство бойцов «Армии Крайовой»

Обнародован сенсационный документ о 600 бойцах «Армии Крайовой», судьба которых оставалась неизвестной: теперь мы знаем, что в 1945 году с ними расправилась советская контрразведка.Этот документ, который опубликовал в своей книге «По сценарию Сталина» российский историк Никита Петров, представляет собой детальный план военного преступления: безотлагательной ликвидации пленных без суда.Это одна из трагических страниц новейшей польской истории. В июле 1945 года 46 тысяч солдат Красной армии и отделы НКВД при поддержке народной милиции, Управления общественной безопасности и отряда народной польской армии в течение двух недель усмиряли Августовский, Сувалкский и часть Сокольского района.Они охотились в лесах и деревнях на партизан «Гражданской Армии Крайовой» (национально-освободительной организации, появившейся после роспуска АК), которая контролировала этот район, уничтожая функционеров навязанных СССР властей и нападая на советские транспортные эшелоны.Эта облава осталась в истории под названием «августовской». 7049 человек были схвачены и брошены в лагеря, организованные советской военной контрразведкой СМЕРШ. Большинство были вскоре отпущены, но след 592 поляков был потерян. В течение десятилетий их пытались найти родственники. Просьбы выяснить их судьбу ничего не дали.Еще в 1994 году российская Главная военная прокуратура проинформировала посольство Польши в Москве, что «их судьба неизвестна». Российские прокуроры, однако, дали понять, что материалы на эту тему существуют. На основе «анализа»  документов они установили, что только пятеро из пропавших без вести были командующими, а остальные были рядовыми.Тайну 66-летней давности только сейчас удалось раскрыть Никите Петрову – заместителю председателя общества «Мемориал», которое занимается документированием преступлений коммунизма. В архивах бывшего КГБ, наследника НКВД, он нашел документ, который черным по белому доказывает, что бойцов «Армии Крайовой» убили и закопали в лесу солдаты специального батальона СМЕРШ.21 июля 1945 года генерал-полковник Виктор Абакумов, начальник военной контрразведки, выслал тайную шифровку маршалу Советского Союза Лаврентию Берии – главе НКВД. Он сообщал, что в результате завершенной в окрестностях города Августов облавы в руках его людей остались 592 «бандита».Абакумов писал, что по указанию Берии в город Олецко из Москвы «в целях ликвидации арестованных в августовских лесах бандитов» уже прилетел генерал-майор Горгонов с группой сотрудников контрразведки. Шифровка представляет собой план массовой экзекуции по образцу катынского преступления 1940 года.«При проведении операции будут предприняты все возможные шаги во избежание бегства кого-либо из бандитов. Для этой цели помимо детального инструктажа солдат, район леса, где будет проводиться операция, до ее начала будет окружен кордонами и тщательно прочесан», - писал Абакумов. Расстрел будет производить «батальон войск СМЕРШ, уже проверенный нами во многих операциях контрразведки».Убийством поляков руководили Горгонов и генерал-лейтенант Павел Зеленин, глава контрразведки 3-го Белорусского фронта. «Оба – опытные, хорошие чекисты, которые выполнят это задание», - уверял Абакумов, обращаясь к Берии с просьбой отдать приказ.Абакумов был известен своей жестокостью, он любил собственноручно пытать допрашиваемых. В 1946 году он стал министром госбезопасности, а спустя восемь лет, после смерти Сталина и казни Берии, был расстрелян в Ленинграде.
Документ не проясняет одного: в каком месте были убиты поляки. Петров полагает, что ответ может находиться в архивах ФСБ (преемницы КГБ). «Горгонов и Зеленин после осуществления операции должны были ведь подать отчет о выполнении задачи и сообщить начальству, где они расправились с бойцами АК», - сказал Gazeta Wyborcza Никита Петров.
Иван Горгонов – находился на службе в органах госбезопасности с 1928 года. В 1954 отправлен в отставку и разжалован как «скомпрометировавший себя во время службы и в связи с этим недостойный носить звание генерала». Умер в 1994 году.Павел Зеленин – чекист с 1929 года. Арестован еще при жизни Сталина за кражу военных трофеев. В 1954 году разжалован как «скомпрометировавший себя во время службы и в связи с этим недостойный носить звание генерала». Умер в 1960 году.


Przeciwnicy ACTA wczoraj w Warszawie

Przeciwnicy ACTA protestowali przed Pałacem Prezydenckim

wczoraj, 21:23 Źródło: IAR
Protest przeciwko ACTA przed Pałacem Prezydenckim
Protest przeciwko ACTA przed Pałacem Prezydenckim

Około tysiąca przeciwników wprowadzenia umowy ACTA zebrało się w piątkowy wieczór przed Pałacem Prezydenckim na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie. Później część manifestujących poszła przed kancelarię premiera, a następnie przed Sejm.

- Nie wiemy, co ACTA nam przyniesie - cenzurę czy inwigilację - mówił jeden z organizatorów manifestacji Grzegorz Ruszkowski. Podkreślił, że sprzeciw wobec ACTA już przyniósł pierwsze sukcesy: np. zainteresowanie mediów, które sprawiło, że zaczęło się o tym mówić.

Organizatorzy apelowali, by nie obrażać nikogo, nie wznosić okrzyków obraźliwych dla konkretnych polityków. Podkreślali, że protest ma mieć charakter pokojowy, bez agresji i eskalacji negatywnych emocji. Zwracali uwagę, że sprzeciw wobec ACTA zjednoczył ludzi z różnych środowisk i o rozmaitych poglądach. Wśród manifestujących pojawili się m.in. członkowie Ruchu Palikota, Prawa i Sprawiedliwości oraz Prawicy Rzeczpospolitej.

Demonstracja zaplanowana była na Krakowskim Przedmieściu, jednak kilkuset jej uczestników odłączyło się i poszło przed kancelarię premiera, skąd następnie wyruszyli przed Sejm. W związku z nieplanowanym przemarszem z ruchu wyłączona została część al. Ujazdowskich oraz pobliskich ulic, autobusy i samochody musiały jeździć objazdami.

Przed Sejmem większość uczestników zaczęła się rozchodzić, część wróciła przed Pałac Prezydencki.

Uczestnicy protestu mieli gwizdki, polskie flagi i transparenty: "Nie dla ACTA", "Patrzymy wam na ręce", "Wolny internet". Skandowali hasła: "Przecz z cenzurą", "Kto nie skacze, ten za ACTA", "Sprzedaliście świat realny, zostawcie wirtualny", "Tu jest Polska nie Bruksela, tu się ACTA nie popiera".

W czasie manifestacji na Krakowskim Przedmieściu zbierano podpisy pod wnioskiem o referendum w sprawie ACTA. Odczytano także list skierowany do uczestników protestu przez przedstawicieli organizacji pozarządowych walczących z ACTA, w którym apelowali o powstrzymanie się od działań bezprawnych. Zdecydowanie potępili ataki i próby włamań na serwery rządowe. Według nich takie działania mają skutek przeciwny do zamierzonego, utrudniając prowadzenie rzetelnej, merytorycznej, publicznej dyskusji nad tym porozumieniem.

Pod apelem podpisali się m.in. Jarosław Lipszyc z Fundacji Nowoczesna Polska, Katarzyna Szymielewicz z Fundacji Panoptykon i Rafał Brzychcy z Fundacji Wolnego i Otwartego Oprogramowania.

Zarówno manifestacja, jak i przemarsz przebiegły spokojnie.

ACTA (Anti-counterfeiting trade agreement) to układ między Australią, Kanadą, Japonią, Koreą Południową, Meksykiem, Maroko, Nową Zelandią, Singapurem, Szwajcarią i USA, do którego ma dołączyć UE. Jego nazwę można przetłumaczyć jako "porozumienie przeciw obrotowi podróbkami", dotyczy jednak ochrony własności intelektualnej w ogóle, również w internecie. Zdaniem obrońców swobód w internecie może prowadzić to do blokowania różnych treści i cenzury w imię walki z piractwem.

W czwartek na mocy upoważnienia od premiera ambasador Polski w Japonii Jadwiga Rodowicz podpisała umowę ACTA.

Copyright 1996-2012 Grupa Onet.pl SA

Odszkodowanie za śmierć na śliskiej drodze. 137 tysięcy ...

Odszkodowanie za śmierć na śliskiej drodze. 137 tysięcy

...

mb 2012-01-27, ostatnia aktualizacja 2012-01-27 09:01:05.0

Sąd zasądził taką sumę rodzinie mężczyzny, który pięć lat temu szedł źle odśnieżonym chodnikiem, przewrócił się i wpadł pod koła TIR-a. Odszkodowanie musi wypłacić Miejskiej Przedsiębiorstwo Dróg i Mostów w Rzeszowie

Odszkodowanie to 137 tys. złotych - informuje na swojej stronie internetowej Polskie Radio Rzeszów. Pełnomocnik rodziny - adwokat Arkadiusz Slisz tłumaczy, że największym problemem przy tego rodzaju sprawach jest udowodnienie, że droga była źle odśnieżona, a następnie wyegzekwowanie odszkodowania. Zwłaszcza, że tak jak w przypadku tej sprawy, firma odpowiedzialna za odśnieżanie chodników w 2005 roku nie miała ubezpieczenia od nieszczęśliwych wypadków. I odpowiedzialnością próbowała obarczyć swojego podwykonawcę, którego wynajęła do odśnieżania.

Zdaniem mecenasa Slisza, nadal wiele osób w obawie przed skomplikowanymi i przedłużającymi się procedurami, rezygnuje z ubieganiania się o odszkodowanie za wypadki na nieodśniezonych chodnikach.

Tekst pochodzi z serwisu Wyborcza.biz - http://wyborcza.biz/biznes/0,0.html © Agora SA

Thousands march in Poland over Acta internet treaty

26 January 2012 Last updated at 15:40 GMT

Thousands march in Poland over Acta internet treaty

Protesters in Warsaw on 24 January, 2012

The government says protesters will have their say before the treaty is ratified in Poland

Thousands of protesters have taken to Poland's streets over the signing of an international treaty activists say amounts to internet censorship.

Prime Minister Donald Tusk's government signed the Anti-Counterfeiting Trade Agreement in Tokyo on Thursday.

The treaty, known as Acta, aims to establish international standards to enforce intellectual property rights.

But critics say it could curb freedom of expression, and government websites have been hacked in protest.

Later on Thursday, hundreds of people took to the streets of the eastern city of Lublin to express their anger over the treaty.

Several marches had taken place in cities across the nation on Wednesday, says the BBC's Adam Easton in Warsaw.

Crowds of mostly young people held banners with slogans such as "no to censorship" and "a free internet".

After convening a special government meeting to discuss the issue, Mr Tusk said the government would not be blackmailed by the treaty's opponents.

There would be ample time for public discussion about the treaty before it was ratified by the Polish parliament, he said.

Poland was one of several European Union countries, including Finland, France, Ireland, Italy, Portugal, Romania and Greece, to sign the treaty on Thursday but it appeared to be the only place where it caused protest.

The agreement was signed by the US, Australia, Canada, Japan, Morocco, New Zealand, Singapore and South Korea last year.

Acta shares similarities with America's Stop Online Piracy Act, which US lawmakers set aside last week after Wikipedia and Google blacked out or partially obscured their websites for a day in protest.

Рауль Валленберг - судьба шведского дипломата

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2012/01/27/spying/
28.01.2012, суббота, 11:41:55
Обновлено 27.01.2012 в 15:46:07

СССР заподозрили в слежке за шведским дипломатом Валленбергом

Главное управление государственной безопасности НКВД СССР вело слежку за шведским дипломатом Раулем Валленбергом, спасшим в годы Второй мировой войны от гибели несколько десятков тысяч евреев. Об этом в интервью Associated Press рассказал историк и бывший директор Особого архива СССР Анатолий Прокопенко.

По словам Прокопенко, в 1991 году в ходе визита в главный архив КГБ он случайно наткнулся на досье графа Михаила Толстого-Кутузова, эмигрировавшего из революционной России в 1917 году. Тщательно изучить документы у Прокопенко не получилось, однако он выяснил, что граф работал вместе с Валленбергом в Будапеште и фактически докладывал советской разведке о всех перемещениях шведа.

В 1945 году Рауль Валленберг был схвачен красноармейцами и вывезен в СССР, где, по официальным данным, в 1947 году скончался в тюрьме от сердечного приступа. В то же время, по версии начальника управления регистрации и архивных фондов ФСБ Василия Христофорова, есть вероятность, что Валленберг умер не своей смертью, а был убит. Обстоятельства жизни и смерти Валленберга пытался установить его сводный брат Ги фон Дардель (Guy von Dardel).

После увольнения из Особого архива Прокопенко связался с фон Дарделем и посоветовал ему обратиться в ФСБ, рассказав о досье Толстого-Кутузова. На Лубянке шведу заявили, что такого досье не существует. Однако фон Дардель проявил настойчивость и сослался на Прокопенко, после чего получил несколько страниц досье на российского графа, в котором фамилия Валленберга не упоминалась.

По мнению российского историка, в СССР полагали, что Рауль Валленберг обладал информацией о связях нацистов с Великобританией и США. Принято считать, что спасением евреев из Будапешта Валленберг занимался по инициативе правительства США и с разрешения Стокгольма. О какой-либо шпионской деятельности шведского дипломата ничего не известно.

В 1944-1945 годах Рауль Валленберг работал в шведском представительстве в оккупированной нацистами Венгрии. Пытаясь помочь венгерским евреям, он выдал 20 тысячам жителей гетто документы на выезд в Швецию. Еще около 70 тысяч человек дипломат спас от расправы, убедив немецких командиров не уничтожать еврейские поселения в Будапеште. В 1963 году израильский мемориальный комплекс "Яд Вашем" назвал Валленберга "праведником народов мира". В 2000 году российская Генпрокуратура посмертно реабилитировала дипломата, признав его жертвой политических репрессий.

Анатолий Прокопенко известен, среди прочего, тем, что в 1990 году, будучи директором Особого архива, представил Михаилу Горбачеву документы, подтверждающие массовый расстрел польских военнослужащих под Катынью.

Polski nauczyciel zakochał się w Syberii

Wyjechał za chlebem na Wschód i zakochał się w Syberii

...

Anna Lewandowska 2012-01-27, ostatnia aktualizacja 2012-01-27 19:59:23.0

Praca w Gruzji czy Uzbekistanie? Tak, jeśli jesteś nauczycielem, znasz język i masz apetyt na przygodę. Jak płocczanin Paweł Jońca, który przez trzy lata uczył w Kraju Ałtajskim i z trudem rozstawał się z Syberią.

Nauczycieli znających język kraju, w którym mieliby uczyć, rekrutuje do pracy Ośrodek Rozwoju Polskiej Edukacji za Granicą. Co prawda formalny termin składania zgłoszeń minął w grudniu, ale dowiedzieliśmy się, że wciąż można wysyłać aplikacje.

Ośrodek prowadzi nabór do Armenii, Białorusi, Gruzji, Kazachstanu, Kirgistanu, Litwy, Łotwy, Mołdawii, Rumunii, Rosji, Ukrainy i Uzbekistanu. To oferta zarówno dla polonistów, jak i fizyków. Będą uczyć w szkołach z językiem polskim.

Czy warto? Paweł Jońca nie ma wątpliwości, że tak. Kiedy jeszcze studiował na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, zauważył na uczelni podobne ogłoszenie. Chodziło o wyjazd do Rosji, wymagana była podstawowa znajomość języka. Rosyjskiego uczył się tyle co w podstawówce, ale wystarczyło. Zdecydował się. Trafił nie do Moskwy czy Petersburga, ale na Syberię - do Bijska w Kraju Ałtajskim. - Miasto liczy 250 tys. mieszkańców, sporo w nim potomków dawnych polskich zesłańców - opowiada. - Tam też był zesłany Wojciech Jaruzelski ze swoim ojcem, który zmarł przy wyrębie lasu. Syn wrócił do ojczyzny wraz z polskim wojskiem.

Paweł Jońca podkreśla, że dla naszych rodaków na Wschodzie to nazwisko ma zupełnie inne konotacje niż w Polsce. Dla nich to towarzysze niedoli, swojacy złączeni tym samym losem. - Dlatego kiedy w 60. rocznicę zakończenie wojny, w roku 2005, Wojciech Jaruzelski poprosił Putina o umożliwienie mu przyjazdu na grób ojca, a potem pojawił się w Kraju Ałtajskim z kilkoma przedstawicielami polskiej ambasady w Moskwie, było to tam wielkie wydarzenie - wspomina Jońca. - Bo po pierwsze - informacja o tej wizycie przyszła od najwyższych władz, pisano o tym w prasie, co zmobilizowało całą Polonię. To zaś przypomniało Rosjanom, że ta Polonia istnieje. Dla Polaków było to z kolei silne emocjonalne przeżycie - pojawił się rodak, żołnierz, zesłaniec taki jak oni czy ich przodkowie.

Jońca uczył polskiego w szkółce popołudniowej przy Centrum Polskim "Orzeł Biały". Zaprzyjaźnił się z księdzem Andrzejem Obuchowskim, który do Bijska przyjechał z Jeleniej Góry osiem lat wcześniej. Miał swoją parafię - tak rozległą, jak pół Polski. Na msze przychodziło 20-30 osób.

Pan Paweł zamieszkał koło kaplicy, w domu księdza. Dużym, ok. 150 m kw. powierzchni. Mieściła się w nim także biblioteka publiczna, były w niej książki polskie i pisane po rosyjsku - o Polsce. Jońca uczył każdego, kto chciał się uczyć. Polskiego z elementami historii, tradycji, kultury. Miał w planach także naukę tańców narodowych, ale nie było dość dużej sali.

- Moimi uczniami byli głównie młodzi ludzie - kontynuuje. - Nie tylko Polacy, Rosjanie też przychodzili. Dla pierwszych lekcje były szansą na późniejsze studia w Polsce, drugich pchała ciekawość: obcokrajowiec, inny świat, z którym pragną kontaktu. Zjawiali się i starsi. Miałem np. takich dwóch dziadków, ok. osiemdziesiątki. Chcieli słuchać ojczystego języka.

Jaki jest Bijsk? Po ulicach nie chodzą białe niedźwiedzie, ludzie mają komórki, komputery, internet. - Ale gdybym miał porównywać to miasto z Polską, to tam jest tak, jak u nas na początku lat 90. - twierdzi Jońca. - Po powrocie do kraju pomyślałem sobie, że my tutaj pławimy się w luksusie. No i mentalność ludzi jest zupełnie inna.

Bo Rosjanie z Kraju Ałtajskiego żyją "tu i teraz", nie kombinują, co będzie jutro, za rok, bo "jutro może już nie będę żył". Brak im tego praktycznego zmysłu, żeby zabezpieczyć sobie przyszłość. Ale jak wchodzi się do domu mieszkańca Syberii, to od razu na stole pojawia się ciepły posiłek, a gość dostaje ręcznik do bani. Bania - łaźnia z rozprażonymi kamieniami, które polewa się wodą, żeby para buchała - to wspaniała sprawa. - Kiedy człowiek jest rozgrzany tak, że trudno wytrzymać, cudownie jest wybiec na zewnątrz i wytarzać się w śniegu - wspomina Paweł Jońca. Mówi też, że mieszkaniec Syberii nie pyta, o co ci chodzi, kiedy pośród nocy budzisz go telefonem i prosisz, żeby zjawił się z siekierą tu i tu. On odkłada słuchawkę, bierze siekierę i wyrusza w drogę. Po prostu.

Inne wspomnienia wiążą się z odśnieżaniem. Zimą pan Paweł robił to codziennie rano. Nielicha robota - zabierała trzy godziny. Zima trwa od listopada do marca, mrozy dochodzą do 40 st. C na minusie. Potem gorące wiosna i lato, z temperaturą... 40 st. C powyżej zera, i najpiękniejsza pora - jesień. Wrzesień i październik na Syberii są ciepłe, góry płoną czerwonością przebarwiających się liści.

Jońca zwiedził kawał Rosji, ale choć do Polski przyjeżdżał co roku, wsiąkał w Kraj Ałtajski coraz bardziej. - Wróciłem na stałe do Płocka w roku 2007, musiałem przeciąć tę pępowinę, z każdym rokiem byłoby coraz trudniej - śmieje się.

Strona polska wypłacała mu co miesiąc 900 dolarów, co spokojnie wystarczało na życie, zwłaszcza że ceny w Bijsku były o ok. 20 proc. niższe niż w Polsce. Miał też zapewnione bilety w obie strony.

Po powrocie spotkał się z innymi nauczycielami, którzy uczyli za granicą. Ci, którzy byli np. w Irlandii lub w Anglii narzekali, że Polska jest zacofana w stosunku do Zachodu. - A dla mnie to był czad, olśnienie - mówi Jońca.

Wyjazd chwali sobie także z innych powodów. Po pierwsze - doskonale nauczył się języka, bez problemów zdał z niego egzamin i dostał certyfikat, a egzaminowali go pracownicy z Instytutu Puszkina w Moskwie. Po drugie - stał się człowiekiem mobilnym. Gdyby miał pracować kilkaset km od Płocka, bez problemu podjąłby wyzwanie. - Nauczyłem się spakować w jeden plecak i ruszyć w drogę za pracą. Nie boję się tego - mówi.

Po trzecie - zdobył dobre kwalifikacje i znalazł pracę w rodzinnym mieście. Jest specjalistą ds. promocji i informacji w CIFAL w Płocku. Konkurs na to stanowisko pomogła mu wygrać perfekcyjna znajomość rosyjskiego i to, że włada również językiem angielskim.

Czy wróci na Syberię? - Turystycznie tak - odpowiada. - Na pewno będę tam w czerwcu przyszłego roku, dostałem od przyjaciół zaproszenie na zakończenie budowy kościoła w Bijsku.

Nauczyciele zainteresowani pracą za granicą więcej informacji znajdą pod adresem: www.orpeg.pl w zakładce: kierowanie nauczycieli.

Tekst pochodzi z portalu Gazeta.pl - www.gazeta.pl © Agora SA

Юзеф Шанявский -СССР и Германия: борьба за господство над Европой

Оригинал взят у sworntometal в Юзеф Шанявский -СССР и Германия: борьба за господство над Европой

70 лет назад, 22 июня 1941 года, Германия, называвшаяся тогда Третьим рейхом, начала войну с Россией, называвшейся тогда Советским Союзом. Это не только одна из важнейших дат Второй мировой войны, но всего XX века и даже всеобщей истории. Два тоталитарных преступника, убийцы и палача, прежние союзники – Сталин и Гитлер – начали войну друг с другом. Война дословно велась не на жизнь, а на смерть одного или второго диктатора. Для обоих одновременно места в Европе не было.Две крупнейшие военные махины встали друг напротив друга в исходной позиции для атаки. Первым напал Гитлер, предвосхитив советское нападение, запланированное Сталиным на начало июля 1941 года. Коммунистический диктатор Кремля был уверен, что ему удалось обмануть Гитлера и тот ничего не знает о советской подготовке к войне и завоеванию не только Германии, но всей Европы до Атлантического океана. Генезис развязывания войны между Третьим Рейхом и СССР уходит корнями в историческую победу Войска польского над Красной армией 15 августа 1920 года. Именно тогда глава советского правительства, а одновременно большевистский диктатор Ленин, которого по сей день чтят в Москве как коммунистическое божество, сформулировал завещание для своих последователей. В этом сверхсекретном завещании (обнародованном после падения коммунизма в 1991 году) Ленин писал следующее: «Германию охватила революционная горячка, а пролетариат Англии вышел на принципиально новый революционный уровень. Все было готово для успеха. Но Пилсудский и его поляки стали причиной колоссального, неслыханного поражения дела мировой революции. (…) Против Польши мы всегда сможем объединить весь русский народ и даже заключить союз с Германией. (…) Германия всегда будет нам помощником и союзником. Временно наши интересы совпадают. Эти интересы разойдутся, и немцы станут нашими врагами в тот день, когда нам захочется проверить, что именно возникает на пепелище старой Европы - новая германская гегемония или коммунистический союз Европы».Как преемник Ленина Сталин принял его «завещание». Первая фаза сталинского плана предполагала совместное нападение России и Германии на Польшу, за которым бы последовал раздел Европы на сферы влияния Третьего рейха и СССР. Это, в свою очередь, втянуло бы Германию в конфликт с Францией и Великобританией. Вторая мировая война шла бы на Западе без советского участия: противники взаимно обескровили бы друг друга. В ослабленного победителя, кто бы им ни стал, ударила бы Россия и заняла всю Европу до Атлантического океана. У стратегического военно-политического плана коммунизации всей Европы было секретное кодовое название: «Освобождение». Это название Сталин впервые обнародовал 5 мая 1941 в произнесенной в Кремле секретной речи перед несколькими тысячами молодых офицеров Красной армии.22 июня 1941 года немцы нанесли удар по советской России. Слабейший нанес удар по гораздо более сильному. Красная армии превосходила Вермахт по людям почти в три раза! Подобная пропорция была в артиллерии и танках. Советская авиация превосходила численностью Люфтваффе, но была захвачена врасплох и практически полностью уничтожена на аэродромах у немецких границ. В первые часы 22 июня и в течение следующих нескольких дней Красная армия понесла гигантские, невосполнимые потери в людях, технике, командовании, вооружениях. Катастрофическая неожиданность! Почему же так произошло?По распоряжению Сталина ведущие советские маршалы и генералы (Ворошилов, Тимошенко, Жуков, Мерецков, Шапошников, Павлов) отдали пятимиллионной Красной армии приказ сосредоточить основные силы у границ для нападения на Германию, заняв исходную позицию для атаки. Русские вышли из укрепленных оборонительных районов, потому что они готовились к нападению, но тогда немцы, гораздо более слабые, но пользуясь фактором внезапности, первыми нанесли удар. Чрезвычайно важной была основная цель планировавшейся на начало июля атаки Красной армии – Румыния! А конкретно – крупный нефтяной бассейн в Плоешти. Оттуда Третий рейх получал около 30 процентов нефти, а 35 поставляли немцам сами русские. Во время крупной воздушной битвы за Англию самолеты Люфтваффе в 90 процентах летали на отличном советском авиатопливе! Немцы производили значительное количество синтетического топлива, но оно было гораздо более дорогим и менее эффективным, чем нефть, и покрывало лишь 30 процентов военных потребностей огромной махины Вермахта. Захват Румынии и нефтяных полей в  Плоешти с последующим прекращением поставок в Германию советской нефти и бензина в военных реалиях парализовал любые действия немцев. Парализовав боеспособность Вермахта, СССР направил бы основной удар из региона Бреста, Белостока, Ломжи, Гродно и Пшемышля прямо на Варшаву, Берлин, Париж, Брюссель, а также Будапешт, Вену, Мюнхен и даже на Афины и Белград! Так должна была выглядеть Вторая мировая война согласно планам палача Сталина. Таковы были истоки нападения 22 июня 1941 года, когда другой палач – Гитлер – на две недели опередил своего прежнего союзника и друга.Два тоталитарных преступника, Адольф Гитлер и Иосиф Сталин, несут равную ответственность за развязывание Второй мировой войны. Германия и Россия вместе стремились не только уничтожить Польшу как государство: стратегической целью советско-немецкого союза было завоевание всей Европы и ее раздел на гитлеровскую и коммунистическую сферы влияния. Следует подчеркнуть: оба режима – гитлеровский и советский – являлись левыми идеологиями и политическими системами. Совиновности и равной доли российско-немецкой ответственности за развязывание войны не уменьшает то, что Сталин и Гитлер вцепились потом друг другу в глотки. После двух лет политического, военного, экономического и дипломатического сотрудничества в первой фазе Второй мировой войны русские и немцы начали войну друг с другом. Это можно сравнить с борьбой двух гангстеров, которые сначала ограбили банк, а когда поссорились при дележке добычи, начали друг в друга стрелять.