October 24th, 2011

Крах доллара в Минске?

Белоруссия Лукашенко

  20.10.2011, 11:23

Минск отменяет двойной курс. Что дальше: крах доллара или девальвация

Дмитрий Герасимов

        
Президент Белоруссии в очередной раз заставил наблюдателей и простых граждан с удивлением поднять брови. Александр Лукашенко предсказал, что «зайчик» неожиданно мощно укрепится по отношению к американской валюте. «Курс доллара этот рухнет. Если уж откровенно говорить, мы высокий курс доллара и поддерживали, не вмешиваясь, где-то аккуратно действуя», –  поделился белорусский лидер. Потом пояснил: «Я же вижу, кто делает заявки на эти доллары, на иностранную валюту. Это в основном так называемые индивидуальные предприниматели и те, кто ввозит импорт некритического порядка. Ну так почему им доллар дешевый продавать?».

Если начать вспоминать то, что раньше говорил Батька, за него становится как-то неловко. Чуть ли не в каждом своем публичном выступлении, начиная еще с прошлого года, Лукашенко рассказывал о том, что никакого обвала больше не будет. Прогнозировал, как и сейчас, укрепление зайца, обещал остановить рост цен.

Но бог с ними, с трехкратной девальвацией за полгода и гигантской инфляцией. Обидно, что раньше Батька обещал нас всех защитить, а теперь вот так запросто признается, что все это сделал сознательно для того, чтобы «опустить» ипэшников, везущих «с Турции» вещевой «ширпотреб».

Нагло врут белорусам и все другие чиновники. Белстат, например, радуется, что в стране увеличился товарооборот – на целых 18,2%. И об этом трубят все государственные СМИ. Но статистики почему-то не указывают, что учет ведется в белорусских рублях. А если перевести показатели на реальные покупки, то окажется, что покупательная способность населения резко упала. Каждый, кто бывал в белорусских магазинах год назад и зайдет в них сегодня, увидит в предпочтениях белорусов большую разницу. Любители копченого мяса перешли на «варенку», любители рыбы и креветок – на мойву и селедку, а модные багеты теперь никто в корзины гипермаркетов уже так смело не укладывает, как раньше.

Так что имеет в виду Лукашенко, когда говорит о ревальвации? С 20 октября в Белоруссия окончательно откажется от практики двойного курса доллара. Сейчас на белорусской валютной бирже проходит два вида торгов. На одной, «официальной» сессии доллары по 5700 рублей продают на нужды так называемого «критического импорта» – это медикаменты, энергоресурсы, некоторые важные комплектующие и материалы... Там же 30% своей валютной выручки сдают все белорусские экспортеры – они обязаны это делать по белорусскому законодательству.

По окончании основной сессии открывается дополнительная. Там уже банки и «обычные» импортеры, не имеющие статуса особо важных, покупают валюту по рыночному курсу. Сейчас он находится в районе 9000 рублей и незначительно колеблется день ото дня. Стоимость доллара на альтернативной сессии на бирже определяется рыночным способом: как только покупателей становится больше, чем продавцов, курс растет. Как только доминируют продавцы, курс немножко проседает.

Традиционно это выглядит так: в начале месяца курс растет, потому что госслужащие и рабочие госпредприятий получают зарплату и тут же пытаются конвертировать ее в твердую валюту. Попутно в начале месяца импортеры обычно рассчитываются с иностранными поставщиками. Ближе к концу месяца курс может начать снижаться: бизнесмены начинают платить налоги в белорусской валюте и сдают накопления. Колебания эти не очень значительные: плюс-минус 5–7%. Дальше, когда белорусы привыкнут к рыночным валютным отношениям, они будут еще меньше.

Но Лукашенко обещает ревальвацию, явно рассчитывая на то, что как только предприятия начнут сдавать валюту не по курсу нацбанка, а по свободным ценам, предложение по долларам намного превысит спрос. И время – 20 октября – как раз подходящее. Логика в заявлениях лидера есть. Но ни в какой крах доллара эксперты не верят. Самый распространенный прогноз звучит так: доллар в ближайшее время будет стоить 9000–10 000 белорусских рублей, а к концу года вырастет и где-то до 12 000. А все потому, что государство мало-помалу проводит индексацию зарплат в госсекторе, повышает оклады.

Население от унификации курсов ждет только новой шоковой терапии: роста цен на лекарства, услуги ЖКХ и транспорт. Концерн «Белнефтехим» всегда рассчитывал цены на бензин, исходя из курса нацбанка. Литр бензина Аи-92 в Белоруссии всегда стоил примерно 90 центов. Сейчас же его продают за 5000 рублей. Если цена резко взлетит до 8000–9000 рублей за литр, это грозит коллапсом многим экономическим и не очень субъектам. Чиновники в горисполкомах в кулуарах уже рассказывают, что если грядущая зима будет такой же щедрой на снег, как в прошлом году, Белоруссию ждет «вечный гололед» на дорогах и «темные» города по вечерам. Уже сейчас уличное освещение ночью не включают в спальных районах.
 
Большими проблемами новая грядущая девальвация грозит и банковской отрасли. Белорусам все труднее расплачиваться по ранее взятым кредитам. Рост цен на топливо повлечет за собой, конечно, и рост цен в магазинах, и увеличение стоимости разного рода услуг. И на этот раз Лукашенко защищать никого не будет. Он теперь говорит, что «ни в коем случае» цены снижать нельзя: это ударит по зарплатам крестьян. На деле же понятно, что у власти просто нет никаких инструментов для стабилизации ситуации. События в июле наглядно показали: если административным ресурсом сдерживать рост цен, продукты питания тут же перестают вообще поступать в магазины, и все мясо уходит на экспорт в Россию.

Платежный баланс до сих пор выровнять не удалось. Как быть дальше, власть просто не знает. Кредитов Белоруссии уже не дает ни Запад, ни Россия. Первый требует реформы, вторая – приватизацию. Ни к тому, ни к другому в серьезных масштабах Лукашенко не готов: общество сейчас напряжено, политизировано и может взорваться в случае «непопулярных» мер, несмотря на угрозу репрессий.

Поддерживать малый и средний бизнес белорусский лидер тоже не готов. Простой пример: раньше много говорилось – если предприниматель долгое время арендует помещение для работы, он должен иметь право выкупить его у государства. Были надежды, что вот-вот бизнесу дадут такую возможность. Теперь они растаяли. Прошел уже почти год с тех пор, как Лукашенко подписал директиву «О предприимчивости», в которой обещал поддержку бизнес-сообществу. Но за это время ничего не изменилось: налоги не снизились, количество проверок госконтролеров не уменьшилось, сложность ведения бухгалтерии не изменилась.

В следующем году Белоруссию ждут новые потрясения. Об этом говорят и свои эксперты, и зарубежные. И пока многие с ужасом ждут дефолта, Лукашенко продолжает повторять одно и то же: худшее позади, в 2012 году все проблемы будут решены, и мы снова заживем долго и счастливо.


Корейское производство в Польше

Firma LG otworzyła nową linię produkcyjną w fabryce w Kobierzycach pod Wrocławiem.
Pralki LG z nowej linii produkcyjnej będą dystrybuowane w całej Europie. Nowa linia ma wydajność szacowaną na 1 mln szt. rocznie. Oprócz tego firma rozbudowała linię do produkcji lodówek, zwiększając jej wydajność z 300 tysięcy również do 1 mln sztuk rocznie.

Уже второй чернокожий депутат в сейме в Польше




Jestem "czarnym koniem" - mówi czarnoskóry poseł
Rozmawiał Tomasz Cylka 2011-10-11, ostatnia aktualizacja 2011-10-10 19:51:23.0

- Żona nie wierzyła, że "czarny koń" może wygrać w wyborach, i to właśnie ze względu na stereotypowe myślenie Polaków - mówi drugi w historii polskiego Sejmu czarnoskóry poseł Killion Munyama (PO) z Karczewa k. Grodziska.

Pierwszym czarnoskórym posłem był łodzianin John A. Godson (PO) z Nigerii. W niedzielnych wyborach mandat z okręgu pilsko-wolsztyńskiego zdobył radny sejmiku Killion Munyama (PO) z Zambii. Startując z ósmego miejsca, zdobył 7925 głosów i wszedł do Sejmu jako czwarty z listy Platformy z okręgu pilsko-wolsztyńskiego.

Rozmowa z Killionem Munyamą

Tomasz Cylka: Jak trafił pan do Polski?

Killion Munyama: Przyjechałem z Zambii na studia w 1981 r., na miesiąc przed wprowadzeniem stanu wojennego. Ukończyłem ówczesną Akademią Ekonomiczną w Poznaniu. Po 10 latach podjąłem decyzję, że zostaję w Polsce. Nie mogło być inaczej, skoro zakochałem się w Polce. Ożeniłem się, mamy trójkę dzieci. Dziś pracuję jako wykładowca akademicki m.in. na Uniwersytecie Ekonomicznym. Mam tytuł doktora nauk ekonomicznych, jestem specjalistą od finansów międzynarodowych.

Wyniki w wyborach traktuje pan jako zaprzeczenie stereotypu, że Polacy są nietolerancyjni dla czarnoskórych?

- Od 30 lat obserwuję, jak to się mocno zmienia. Kiedy byłem na studiach, dochodziło do różnych incydentów. Zdarzały się przypadki, że mój kolor skóry komuś "przeszkadzał". Ale dziś naprawdę jest lepiej. Mieszkam w małej miejscowości koło Grodziska Wlkp. Wydawać by się mogło, że takie środowisko nie sprzyja tolerancji. Ale jestem tu lubiany, mogę wskazać, gdzie kto mieszka i z jakimi boryka się problemami. Lubię ludziom pomagać, dlatego zaangażowałem się w życie publiczne.

Ale ma pan dystans do swojego koloru skóry. W wyborach do sejmiku w 2006 r. szedł pan z hasłem "czarny koń".

- A gdy wszedłem do sejmiku, najbardziej zaskoczona była moja żona. Ona nie wierzyła, że „czarny koń” może wygrać w wyborach, i to właśnie ze względu na stereotypowe myślenie Polaków. Ale, jak się okazało, mój kolor skóry nie ma dla wyborców znaczenia. Startując teraz do Sejmu, wybrałem już inne hasło - „Polak z wyboru. Społecznik z powołania”. Żona tak samo nie wierzyła w moje zwycięstwo. Musiała trochę ochłonąć, zanim to do niej dotarło. Zresztą ja sam nie wierzyłem, że z ósmego miejsca mogę wejść do Sejmu. Często ludzie z ostatniego miejsca zdobywają mandaty, ale niezwykle rzadko ze środka listy. Teraz żona się tylko martwi, że rzadziej będę bywał w domu...

Będzie pan drugim czarnoskórym posłem w naszym Sejmie. Jest pan przygotowany na zainteresowanie ogólnopolskich mediów?

- Kiedy po raz pierwszy zostałem radnym w powiecie, to już stałem się obiektem zainteresowania lokalnych i regionalnych mediów, które traktowały mnie jako małą atrakcję. Poradziłem sobie z tym bez problemu, to i w Warszawie sobie poradzę. Swojego wykształcenia wstydzić się nie muszę. Zresztą w Sejmie chcę pracować w komisji finansów publicznych, bo się na tym znam.

Tekst pochodzi z portalu Gazeta.pl - www.gazeta.pl © Agora SA


Первый чернокожий депутат в сейме в Польше





John Abraham Godson, wcześniej Godson Onyekwere (ur. 25 listopada 1970 w Umuahia w Nigerii) – polski polityk, nauczyciel akademicki, duchowny ewangelikalny i działacz samorządowy pochodzenia nigeryjskiego, od 2010 poseł na Sejm VI kadencji.

Pochodzi z Nigerii z ludu Ibo. W 1993 osiedlił się w Polsce, a w 2001 otrzymał polskie obywatelstwo.

Jest absolwentem Wydziału Rolnictwa Abia State University w Nigerii. Ukończył także stosunki międzynarodowe w Wyższej Szkole Studiów Międzynarodowych w Łodzi oraz studia doktoranckie na Uniwersytecie Warszawskim (Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych). Doktoryzuje się także na Uniwersytecie Łódzkim (Wydział Zarządzania). Jest także uczestnikiem studiów podyplomowych w Clark University i w SWSPiZ w Łodzi.

Pracował jako starszy wykładowca na Politechnice Szczecińskiej (1993–1997) oraz na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu (1997–1998). Prowadzi gościnnie wykłady na różnych uczelniach w Polsce i za granicą. Jest także prezesem Instytutu Afrykańskiego w Polsce.

Był duchownym Kościoła Bożego w Chrystusie, prowadził Misję Pielgrzym w Łodzi. W 2008 zawiesił działalność duszpasterską.

Zasiadał w radzie osiedla Olechów-Janów, będąc jednocześnie wiceprzewodniczącym zarządu tej jednostki. W 2006 bez powodzenia kandydował do łódzkiej rady miasta z ramienia Platformy Obywatelskiej. Mandat objął w styczniu 2008, stając się pierwszym ciemnoskórym radnym tego miasta. W 2007 startował także do Sejmu z ramienia PO, zajmując wśród przedstawicieli tego ugrupowania siódme miejsce z wynikiem 3807 głosów.

W wyborach samorządowych w 2010 został zgłoszony jako kandydat do rady miejskiej Łodzi z ramienia Platformy Obywatelskiej, uzyskując reelekcję z poparciem 4736 głosujących, co stanowiło drugi najlepszy indywidualny wynik w Łodzi. W wyniku wyboru Hanny Zdanowskiej na prezydenta Łodzi objął po niej mandat poselski z listy Platformy Obywatelskiej RP. 14 grudnia 2010 złożył ślubowanie w Sejmie. Stał się pierwszym czarnoskórym parlamentarzystą w Polsce. W wyborach parlamentarnych w 2011 uzyskał reelekcję, startując ponownie z ramienia PO i otrzymując 29 832 głosy.


Bohateram Slawa

Оригинал взят у rosticus в Bohateram Slawa
.

Lwów! Lwów!

Krew ciskam do mych słów

I krzyk serc polskich od brzega do brzega!

Niech się jak piorun rozlega!

Niech wali, huczy i grzmi

O polskiej wylanej krwi,

O tych dzieciach ginących na ulicach grodu

Za cześć i całość narodu!

Nóż hajdamacki w pierś nam grozi znów!

Lwów! Brońmy Lwów!



Lwowskie orlęta. Obrona cmentarza


92 года назад "украинцы" безуспешно пытались захватить Львов и получили жёсткий облом.  Когда даже  дети взяли в руки оружие, чтобы защитить свой город . Этот день в нынешней Украине, геополитической наследнице УССР, называется "днём соборности" .

Так вот в день приуроченный к этому "событию" Ющенко объявил Степана Бандеру - "героем Украины"

Характерно, что  до выборов зассал Бандерку канонизировать, чтобы оппонентам рейтинг не накрутить.
А после того как просрал выборы - "на-те вам". Мелко нагадил так сказать


Ведь всем известно какого сорта эти "герои".

Что-то не припомню, когда это  "героические украинцы" САМИ, а не на танках Вермахта, или на танках РККА захватывали даже Киев?
Или может быть Севастополь с Екатеринославом бандеровцы брали штурмом? Одессу атаковал бандеровский флот?

На майдане поорать, и пойти просраться в подъезды киевлян. Вот и весь их "героизм"
А ещё евреям отдать все СМИ - пусть отгавкиваются от москалей, Они ж  типа "умные".

Под дулом автомата гитлеровских коллаборационистов, которые загребли их в УПА (если бы не пошли вырезали бы всю деревню) убивали мирное население польское в основном с тем, чтобы Сталину  помочь объявить Восточную Польшу "законной территорией западной УССР" Безоружных людей - крестьян, женщин и детей они убивать горазд вооружённые до зубов. Вот весь их "героизм".
Банда из 20 вооружённых автоматами человек ведь может легко навести террор на село из 1000 безоружных людей, согнать их в амбар или костёл и подпалить.

Обеспечивать поставки оружия мирному населению и боеприпасов как раз не давали немцы. Вот этим и пользовались бандеровцы, которых как раз немцы вооружили по полной программе.


Что касается Львова. То Львов захватили в 1941  солдаты Вермахта, не без помощи сговора с советами опять же до этого в 1939,
когда во Львов, после того как Польша оказалась атакована с 2-х сторон, вошли Советы,  то есть  украинские национал-коммунисты.

. А потом у немцев, уже  его опять захватила Красная Армия. При том что основная масса солдат были русские и немножко украинцы с восточной Украины. А никакие не "бадеровские герои". При этом Сталин с Берией организовали массовую депортацию 2 миллионов коренного населения Галиции. Практически столько сколько живёт там сейчас. Даже больше.
Тем самым по сути именно  советы реализовали план Бандеры и Ко. Ибо ясно .что немецкие нацисты, если бы и депортировали поляков, до заселили бы Львов немцами, а не украинцами с Востока. То есть парадокс заключаеся в том Бандера  на самом деле был обыкновенной нацистской мурзилкой "жупелом" (Бандера это вообще испанская фамилия в переводе означает "флаг").
Все эти деятели ОУН, которые пришли в Галицию вместе с немцами  были самыми обычными наёмными у немцев провокаторами.  Но  реализовали их планы вовсе не нацисты, а сталинисты, именно поэтому член КПСС (бывшей ВКПБ) Ющенко и объявил в конечном итоге его "героем Украины".  Всё вполне логично.. Потому весь антибандеровский дискурс выглядит смешно если спорят бандеровцы с украинскими национал-комумнистами. Ибо предмет их спора в том, кто из них настоящий украинский националист, а кто провокатор.
Поскольку коммунизм как официальная идеология издох, но его геополитические последствия никуда не делись, то идеологически  "побеждают" бандеровцы.  Вот и всё.

Но это только на словах. Реально же, украинские национал-коммунисты сами по себе никогда не одержали бы победы ни над Польшей ни над Германией тем более. За ними была вся мощь СССР, то есть России. А также и союзников СССР во второй мировой.
Англии и США.

А вот в 1918,  когда за ними не было никого, то львовское ополчение состоящее даже из детей легко отразили атаку украинских "героев", которые кстати были ничем иным как опять таки сформированными австрийцами отрядами "сечёвых стрельцов" для войны с Антантой, и в первую очередь Россией, но прежде всего против поляков.  Австрийская Империя пала. Российская Империя развалилась. Потому Польша легко вернула себе свои земли.


То есть даже дети вооружённые уже им не по зубам оказались без танков Вермахта и самолётов красной Армии Львов был бы естественно польским городом, частью Польши до сих пор. Ибо и де факто и де-юре Западная Русь (русское воеводство) это Польша ещё с 14-го века. А кто такие "украинцы" с политической точки зрения неведомо по сей день. Появились они исключительно вместе с большевиками. 


Более того. Именно благодаря этом настоящим героям 1918 года, когда Львов удалось отстоять от захвата "украинцами" (а по сути теми же большевиками). Львов и сохранился значительно больше, чем какой-бы то ни было город на территории бывшей Российской Империи.
.
Украинские же "герои" палец о палец не ударили против большевиков. УНР без боя сдали, что говорит о том,
что УНР и УССР это одно и тоже. Не даром идеолог украинства - Грушевский работал на УССР во всю.

Если бы в 1918 году Львов стал частью "Украины" то не было бы никакого Львова в его нынешнем виде. А селяне Галиции не зависимо от их вероисповедания получили бы все прелести 30-х годов, которые были на остальной Украине. Впрочем огромная доля нынешнего, особенно городского  населения Западной Украины это мигранты с Восточной и Центральной. В то время как на Востоке  и Юге Украины преобладают мигранты из центральной и южной России. Отсюда и понятно почему на Западной Украине местные польско-русинские диалекты  полностью вытеснены полтавским наречием утверждённым большевиками в качестве "укромовы".
Напротив в Восточной Украине, а также в крупных городах центральной доминирует русский язык не смотря ни на какие старания большевиков.

Украинство  сделало свой выбор. Оно канонизировавши Бандеру и Ко тем самым окончательно загнало себя в идеологический тупик.


Почему Россия не Европа

Оригинал взят у rosticus</lj> в Почему Россия не Европа
В чём основная причина почему Восточная Европа худо бедно но после краха коммунизма провела реформы и некоторые страны по уровню жизни во многом уже приближаются к странам Европы Западной, в то время как в СНГ  ситуация не очень интересная.

На самом деле конечно можно говорить о плохом правительстве, которое ничего не делает, о некачественном народе и.т.п.
Однако правда заключается в том, что конечно же не может такого быть чтобы в России, Украине и.т.п.  вдруг до такой степени правительство было хуже чем в Восточной Европе, или народонаселение  до такой степени хуже.  Оно конечно может и хуже, однако это является вовсе не решающим фактором. Чтобы бы такая пропасть возникла.
В чём же дело?
Collapse )