Сравню Турцию с Крымом

ЛИЧНЫЙ ОПЫТ

— 15.08.11 11:07 — ТЕКСТ: Дмитрий ФОТО: wikipedia.org

Сравнивать буду по своему не совсем стандартному маршруту Стамбул — Анталия — Стамбул — Симферополь — Ялта – Евпатория – Симферополь – Москва. Писать буду не о каждом городе в отдельности, а об общих свойствах и тенденциях.

Пункт первый, прилет. Прилетать в Стамбул намного приятнее, чем в Симферополь, хотя оба города не курортные, а столицы. В Симферополе крошечный зал прилета, к которому неизменно нужно подъезжать в автобусе. В Стамбуле нужно просто пройти из салона по кишке (то же самое, кстати и в аэропорту Анталии), и оказываешься в огромном городе-порте, по которому очень удобно перемещаться на травелаторах. Добавьте к этому игрушечную зону подачи багажа в Симферополе (и в Стамбуле, и в Анталии эти зоны совсем не игрушечные) и вы поймете, что Крым пока отстает.

Итак, счет в пользу Турции – 1:0.

Далее пограничный контроль. Примерно одно и то же. Что там, что там приходится стоять в очереди. Что там, что там пограничники пропускают довольно быстро. И единственное неудобство что в аэропортах Турции, что в Крыму это наши пьяные соотечественники. Ну, что тут скажешь — Турция и Крым получают по очку, а соотечественникам должно быть стыдно — 2:1.

Следующий пункт, трансфер «аэропорт — гостиница».

Встречи с крымскими таксистами я каждый год просто боюсь. Эти серьезные загорелые мужчины, сдерживаемые милиционером на выходе из зоны прилета, так жадно смотрят на тебя, так кричат «такси недорого, машинка до ялты, судака, евпатории» что становится страшно. Почему этого нет ни в Стамбуле, ни в Анталии – кто-нибудь знает? И почему Я нет, но факт остается фактом – 3:1 в пользу Турции.

Пункт четвертый. Отели.

В Турции есть какие хочешь отели. Доступные для студентов, доступные для семей с детьми, отели средней руки, дорогие отели, отели-произведения искусства. И во всех или почти во всех вам будет хорошо. В Крыму тоже есть отели, но это либо очень дорогие отели (как на набережной Ялты), либо бывшие советские гостиницы, так и не сделавшие приличный ремонт, либо частные владения, которые еще нужно найти на куче сайтов сомнительного происхождения. 4:1 в пользу Турции.

Пункт пятый. Ну вот вы прилетели, устроились в гостинице. Что теперь?

Ну, самые любознательные пойдут осматривать окрестности, а все остальные сначала перекусят. Не будем отбиваться от тренда. Давайте сравним едальни. Что есть в Крыму? Кафешки с плохой музыкрй, но часто при этом с приличной едой. Нет, очень часто, конечно, есть откровенно паршивые кафешки, но я такие научился опознавать по отсутствию посетителей. А вот в Турии даже отсутствие посетителей почему-то не свидетельствует о плохом качестве кафе. Скорее это говорит, что тут дороже, чем везде. Отравлений у меня не было ни в Турции, ни в Крыму. По цене крымские чуть дешевле турецких. Если сравнивать турецкую гостиничную еду с крымской, то крымская даже чуть выигрывает, но это только потому, что, как я уже и говорил, в Крыму нет приличных гостиниц средней руки, поэтому селиться приходится в дорогих. В общем, думаю 5:2 всех должно устроить, кроме ярых противников Крыма, у которых даже кусок вкусной сдобы застревает во рту :).

Пункт шестой, достопримечательности.

Очень долго я заблуждался насчет Турции. Мне казалось, что достопримечательности там сосредоточены только в Стамбуле, а вот в Анталии их нет. Это не так. В Анталии их тоже немало: археологический музей, музей Ататюрка, ворота Адриана, минареты, которым уже куча веков, природные достопримечательности. Ну а если приплюсовать к этому возможность в любой момент сесть и сорваться куда-нибудь еще, к античным местам, выйдет, что их полно.

А что в Крыму? Природных достопримечательностей полно. С историей, как мне кажется, чуть похуже, потому что никто на нее особо не выделяет деньги, либо выделяет, но редко. Но даже этого достаточно, чтобы опять дать по очку и Турции, и Крыму — 6:3.

Следующий пункт, море.

Ах, море, море. Как же хочется нырнуть и плыть вечером вдоль дорожки, оставленной заходящим солнцем. И вечером это одинаково хорошо получается и в Крыму, и в Турции. А вот днем в Крыму тяжковато, народу много (оно и понятно: все-таки в Крыму выходит бюджетнее, если закрыть глаза на некоторые недостатки), душа нет, шезлонги либо за деньги, либо свои и смотришься ты на своем аки белая ворона среди стаи тюленей, а вороны среди тюленей, как известно, не живут. Кстати, о недостатках. Под Евпаторией специально обученные люди ходят днем и вечером по пляжу и собирают окурки, обертки и прочий мусор. Я сначала глазам своим не поверил. Так что кое-что все-таки становится лучше, но пока до уровня Анталии и даже Стамбула, где вообще-то 17 млн живет и об отдыхе на море думают не в самую первую очередь, не дотягивает. 7:3.

Общение с местными.

Люди как люди. И там, и там. Но русский язык мы знаем немного лучше, а потому многим из нас кажется, что крымчане тупо хотят от нас денег, а турки за это еще и приветливы. Слышали бы вы, что они говорят по-турецки – и вы бы поняли, что не все так уж и прекрасно. Деньги нужны всем :). 8:4.

Ну что, думаю, это финальный результат матча. Хотя, конечно, можно добавить еще какие-нибудь мелочи вроде общения с полицией/милицией, сувениров, но они принципиально картину не изменят. Победила Турция. С солидным преимуществом. Но сам я при этом не перестану ездить в Крым, потому что мне там все равно нравится. Хотел бы только, чтобы крымчане, прочитав мое письмо, все-таки кое-что подкорректировали и для своей собственной жизни, и для моих двух-трех недель в году.


 http://www.gazeta.ru/lifestyle/travel/2011/08/15_e_3733529.shtml